你想改裝Tankless熱水器嗎？與傳統熱水器評比大公開！

今天來跟大家分享Tank 與Tankless熱水器各自的優缺點。

傳統熱水器(Tank water heater)： 優點： 1. 隨時都有熱水，不用等水被加熱 2. 加裝成本較低，平均約＄1000 (實際費用因地區而不同）

缺點： 1. 如果桶子裡的熱水用完，要等一段時間讓新水加熱 2. 就算沒人用熱水，水桶裡的水溫一降，就會自動加熱，而且一天裡可能會自動加熱好幾次 3. 浪費電、瓦斯，增加帳單費用 4. 使用年限較短，平均約6年 5. 使用能源效率較差，浪費40%~50%的能源

無儲水桶熱水器(Tankless water heater)（這裡簡稱即熱式熱水器）： 優點： 1. 不會有用完的熱水，因為一邊使用一邊加熱水 2. 降低電費、瓦斯費 3. 節省空間 4. 可以使用的年限較長，平均約15年，使用年限是傳統熱水器的兩倍 5. 不會有儲水桶漏水的問題 6. 使用能源效率較好

缺點： 1. 一開始需要等一段時間，等水加熱 2. 加裝費用較貴，但長期較省錢 根據U.S. Department of Energy估計，瓦斯型即熱式熱水器每年省＄100，電型即熱式熱水器每年省＄40。 加裝費用方面，即熱式熱水器加裝費是傳統熱水器的三倍貴，費用約2800。(實際費用因地區而不同） 此外，有些房子需要升級電路系統，以加裝電型即熱式熱水器，額外的電工(electrician)薪水也是一筆支出，改電(rewiring)費用大約＄5000 (實際費用因地區而不同）。

延伸考量： 如果決定要加裝即熱式熱水器，接下來要思考，瓦斯還是電型熱水器？ 最主要的差別還是考量是否要升級房子的電路系統。如果使用瓦斯型，耗能效率約93%; 相對的電型耗能效率99%，但是有些舊房子需花錢升級電路系統以支應加裝電型熱水器。

小結： 其實加裝費用跟每年省的錢，一加一減，傳統型跟即熱式沒差多少。不過如果考量能源浪費程度、機器成本、維修次數、節省空間等等，則即熱式熱水器也是一種新選擇。 除了傳統有儲水桶的熱水器、即熱式熱水器，還有太陽能熱水器及綜合型(hybrid)熱水器等等可供選擇。用戶依照個人需求及房屋條件，選擇適合的熱水器。 最重要的，還是需要透過詢價、考量屋況，再做決定。價格因地區與機型而有所差異，大家需要多加比價！

參考價格行情來源： https://www.fixr.com/costs/install-tankless-water-heater https://www.fixr.com/costs/install-water-heater

＃熱水器 ＃桶裝 ＃即熱式 ＃比較 #tank #tankless #waterheater #comparison #realestate #bayarea #northcalifornia